Добрый день, мои красавицы!

Многие из вас так или иначе сталкивались со статьями, где авторы призывают пользоваться натуральными средствами для ухода за волосами. Они призывают вернуться к образу жизни наших бабушек-прабабушек, мотивируя, что современные средства не очень хорошего качества и убивают нас. Кто пробовал хотя бы пару рецептов? Как вам? Давайте разберемся, что лучше: проверенная старина или современные средства.

Сразу хочу сказать, что я пишу только о проверенном на себе. И, хочется отметить, в деле по уходу за волосами все очень индивидуально. То есть, что подошло мне, может абсолютно не подойти вам. Нужно пробовать. А прочитав данную статью, вы хоть будете представлять, что вас ждет. Начнем.

Очень часто в сети можно встретить такое средство по мытью головы: нанесите на волосы соду и потрите, или мойте только хозяйственным мылом. Что я заметила: да, в старину и, не так давно, в середине ХХ века, женщины использовали данные средства для ухода за волосами. Но это было не от того, что волосы окрепнут и приобретут эластичность и красоту. Это было от безвыходности… Сами посудите: война и послевоенные годы, здесь не то что о шампунях, здесь бы прикрыться чем, да с голоду не умереть… А в старину не использовали хозяйственное мыло. Его не было. Использовали золу,да и только для стирки. Волосы мыли иначе. Как? Об этом позже. Одно хочу сказать: при использовании мыла постоянно, на волосах остается очень неприятный налет. От него волосы тускнеют, чаще пачкаются и очень неприятные на ощупь. Налет этот не только на волосах сидит, но и на расческу при расчесывании налипает. Не помогает избавиться от него ни уксус, ни травы…

Сода. В старину ее не было. Очень похожа по составу, но гораздо более мягкой, её заменой была зола. В одной из статей предлагают насыпать соду на голову, помассировать и смыть….. барабанная дробь!… УКСУСОМ! Да, остатков соды вы не найдете потом в волосах, он вы запросто можете получить химический ожог кожи головы, да и здоровья самих волос хватит процедур на пять. Я свои волосы раза три так помыла. Потом эту солому пришлось дооооооолго восстанавливать. Так не просто же уксусом надо было! Возразят мне девочки. Да, я разбавляла его. Но на уроках химии и в детских книжках про фокусы и вулканы ясно говорится: при взаимодействии щелочи и кислоты происходит реакция. Волосам она не нравится. Жаль я про уроки химии поздно вспомнила….

Одно могу сказать в пользу уксуса: он волосам нравится, если добавить его на литр столовую ложку. Волосы действительно приобретают блеск и легче расчесываются. Только при намокании от волос сильно пахнет уксусом. Так что перед свиданием это средство не используем, особенно если на улице обещали дождь. Для запаха хватит даже сырости. А вам это надо?

Теперь о менее агрессивных способах чистоты: ржаная мука и яйца. Оба способа могли использоваться в старину, но стоит помнить, что еда доставалась тогда людям достаточно тяжело. Поэтому таким способом могли пользоваться не очень часто. Ржаная мука очень хлопотна в приготовлении и использовании. Её надо заквасить, нанести на волосы, продержать на голове минут десять и определенным способом смыть. И все это не всегда дает ожидаемый результат. Пресловутый налет может остаться, если плохо прополоскать.

Более универсальным является яйцо. Точнее желток. Формула желтка очень похожа на формулу мыла.  Наносится легко, моет хорошо, смывается замечательно. Только с современными средствами укладки не справляется. Так что для смывания лака для волос или геля абсолютно не подходит. Но у прабабушек и не было такой роскоши для фиксации волос)))))

Теперь о «сухих шампунях»: пшеничная мука и крахмал. Сюда я еще хочу внести тальк или детскую присыпку. Все эти средства хорошо справляются со своими обязанностями сухих шампуней, практически как фабричный вариант. Единственное что их дискредитирует, так это то, что при небольшой передозировке этих средств, на темных волосах они становятся очень заметны. Пшеничная мука также очень трудно смывается (при попытке её смыть образуется тесто, которое очень трудно вымыть и вычесать). У сухих шампуней, будь то фабричный вариант или то, что под рукой, есть одна схожая черта: волосы выглядят более свежими на пару часов, но на ощупь это больше похоже на проволоку. Поэтому рекомендую взять этот способ на заметку, если нужно быстренько привести себя в порядок для похода в магазин за хлебушком или в других экстренных случаях, когда не надо трогать волосы и важен только их вид на короткий срок.

Подводя итог, хочу сказать, что для красивых волос современная индустрия изобрела очень много средств, как хороших, так и не очень. Для очистки волос современной женщине проще, удобнее и эффективнее пользоваться шампунями. Обязательно при этом делать маски для волос. Будут это маски на основе природных компонентов или фабричные — каждая красавица решает для себя сама. Если решили вернуться к истокам, то в одной из следующих статей я напишу рецепты наиболее эффективных и проверенных масок. А «народные средства» я порекомендую экстрималкам и первооткрывательницам. И то, только тогда, когда под рукой есть маска для экстренной реанимации волос и достаточно времени для исправления результата. Помните: результат может кардинально отличаться от описанного автором. И еще, девочки-красавицы, помните, в разные времена бытовали разные стандарты красоты. Так, для блеска на Руси в Х-Х1 столетии красавицы волосы смазывали льняным маслом. Кто бы сейчас рискнул нанести такой блеск на свои распущенные косы? То-то же. Так что делайте еще скидку на время.

Буду очень благодарна, если вы в комментариях напишете, какие еще народные средства по уходу за волосами вы видели в интернете, хотели бы попробовать или пробовали и какой результат вы получили. Будем вместе испытывать и делиться опытом.

Удачи, добра, терпения, понимания и любви.